경찰이 촛불집회 중 연행돼 유치장에 수감된 여성에게 브래지어를 벗도록 요구해 논란이 일고 있다.
18일 서울 마포경찰서에 따르면 A씨(26.여)는 광복절인 지난 15일 100번째 촛불집회에 참가했다가 집회및시위에관한법률 위반 혐의로 연행돼 유치장에 수감됐다.
이 과정에서 경찰은 자살위험 등을 이유로 브래지어를 벗도록 요구했고 A씨는 브래지어를 벗어 경찰에 넘겨준 뒤, 다음날인 16일 오전 변호사들에게 이를 알렸다.
이후 변호사들이 '인권침해'라며 강력히 항의하자 경찰은 뒤늦게 브래지어를 돌려줬지만, 이같은 사실이 언론을 통해 알려지면서 시민단체들은 "성적 수치심을 주는 행위"라며 강하게 반발하고 나섰다.
18일 서울 마포경찰서에 따르면 A씨(26.여)는 광복절인 지난 15일 100번째 촛불집회에 참가했다가 집회및시위에관한법률 위반 혐의로 연행돼 유치장에 수감됐다.
이 과정에서 경찰은 자살위험 등을 이유로 브래지어를 벗도록 요구했고 A씨는 브래지어를 벗어 경찰에 넘겨준 뒤, 다음날인 16일 오전 변호사들에게 이를 알렸다.
이후 변호사들이 '인권침해'라며 강력히 항의하자 경찰은 뒤늦게 브래지어를 돌려줬지만, 이같은 사실이 언론을 통해 알려지면서 시민단체들은 "성적 수치심을 주는 행위"라며 강하게 반발하고 나섰다.
인권운동사랑방 등 42개 인권단체와 여성단체들은 이날 오후 해당경찰서인 서울마포경찰서 앞에서 기자회견을 열고 "피의자유치 및 호송규칙에도 어긋나는 위법적인 행위이며 반인권적 행위"라고 맹비난했다.
이들은 "브래지어는 자살위험이 있는 물품도 아니고 집시법 위반 혐의로 연행된 사람은 48시간 내 구금에서 풀려나기 때문에 자살할 이유도 없다"며 "규정과 자해위험을 운운하는 것은 법과 상식에 어긋난다"고 주장했다.
이들은 특히 경찰이 A씨에게 문을 열어둔 채 화장실을 이용하도록 한 점과 변호사 접견시 수갑을 채운 점 등을 지적하며 마포경찰서장의 사과와 재발방지책 마련을 촉구했다.
논란이 확산되자 경찰은 오후 늦게 해명자료를 배포하고 "담당 여경이 규정을 충실하게 적용해야 한다는 생각으로 A씨의 입장을 충분히 고려하지 못한 점이 인정된다"며 "향후 이런 사례가 재발하지 않도록 관련 규정을 검토하겠다"고 밝혔다.
경찰은 "여자 경찰관이 A씨와 둘만 있는 장소에서 브래지어가 자해위험이 있다고 판단, 겉옷 위에 가운을 입고 브래지어를 벗게했다"며 "수갑은 피의자 입출감시 반드시 채우게 돼있는 규정에 따라 채웠으며 변호인 접견시에는 풀어줬다"고 해명했다.
경찰은 이어 "통상 피의자 유치장 입감시 의상 및 소지품 검사를 실시하고 있으며 자해 등의 우려가 있는 경우 피의자유치 및 호송규칙에 따라 혁대 넥타이 금속물 등은 수거해 따로 보관한다"고 덧붙였다.
이들은 "브래지어는 자살위험이 있는 물품도 아니고 집시법 위반 혐의로 연행된 사람은 48시간 내 구금에서 풀려나기 때문에 자살할 이유도 없다"며 "규정과 자해위험을 운운하는 것은 법과 상식에 어긋난다"고 주장했다.
이들은 특히 경찰이 A씨에게 문을 열어둔 채 화장실을 이용하도록 한 점과 변호사 접견시 수갑을 채운 점 등을 지적하며 마포경찰서장의 사과와 재발방지책 마련을 촉구했다.
논란이 확산되자 경찰은 오후 늦게 해명자료를 배포하고 "담당 여경이 규정을 충실하게 적용해야 한다는 생각으로 A씨의 입장을 충분히 고려하지 못한 점이 인정된다"며 "향후 이런 사례가 재발하지 않도록 관련 규정을 검토하겠다"고 밝혔다.
경찰은 "여자 경찰관이 A씨와 둘만 있는 장소에서 브래지어가 자해위험이 있다고 판단, 겉옷 위에 가운을 입고 브래지어를 벗게했다"며 "수갑은 피의자 입출감시 반드시 채우게 돼있는 규정에 따라 채웠으며 변호인 접견시에는 풀어줬다"고 해명했다.
경찰은 이어 "통상 피의자 유치장 입감시 의상 및 소지품 검사를 실시하고 있으며 자해 등의 우려가 있는 경우 피의자유치 및 호송규칙에 따라 혁대 넥타이 금속물 등은 수거해 따로 보관한다"고 덧붙였다.
입력 : 2008.08.19 00:30