 |
|
- ▲ 2008년 6월 23일 국회에서 열린 한나라당 의원총회에서 김종훈 통상본부장이 미국과의 쇠고기 추가협상 결과를 의원들에게 설명하고 있다./ 조인원 기자
김 본부장은 23일 오후 정부 세종로 청사에서 열린 쇠고기 협상 결과에 대한 추가 브리핑에서 김 전 장관의 언론 인터뷰 등을 거론하며 “정치적 입장을 떠나 차분하고 이성적으로 이야기하실 분이 사실을 왜곡하거나 과장해 불안을 증폭시키고 있다”고 포문을 열었다.
평소 냉정하기로 소문난 김 본부장이 특정인을 거론해 비판한 것은 전례없는 일이다. 그가 김 전 장관의 왜곡 사례로 가장 먼저 꼽은 것은 인간광우병 환자 문제.
그는 “김 전 장관이 지난달 한 주간지 기고문에서 미국내 치매환자 중 65만명이 인간광우병 환자라는 주장을 폈지만 인용된 예일대 및 피츠버그대의 연구는 인간광우병이 아니라 크로이츠펠트야곱병”이라며 “민주사회에서 다양한 의견을 말할 권리가 있으나 전직 장관이 이 정도로 과장,왜곡하는 것이 놀랍다“고 말했다.
김 전 장관이 미국 농무부의 쇠고기 품질체계평가(QSA) 제도의 실효성을 문제 삼으며 국내 제도의 ’품’마크와 유사한 수준이라고 언론 인터뷰에서 평가한데 대해서도 김 본부장은 ”이 제도는 김 전 장관의 재직중에도 운영됐다“면서 ”이 제도를 운영한 분이 우리 제도를 폄하할 수 있다니 놀라울 뿐“이라고 날을 세웠다.
쇠고기 전면 재협상시 무역보복을 당할 우려가 있다는 김 본부장의 주장이 ’대국민 협박’이라는 비판에 대해서도 그는 ”김 전 장관이 2000년 중국과의 마늘분쟁 당시 농림부 장관이었고 저는 통상교섭본부 국장이었다“고 불편한 심기를 드러냈다.
”김 전 장관이 중국산 마늘에 대해 긴급관세를 동원해야 한다고 주장해 30%이던 관세를 315%까지 높인 일주일 뒤 휴대전화 등 다른 품목이 보복을 받은 전례가 있는데 이런 것을 단순히 대국민 협박이라고 할 수 있느냐“고 김 본부장은 목소리를 높였다.
다만 김 본부장은 ”당시 중국이 세계무역기구(WTO) 회원국이 아니어서 막가는 조치를 할 수 있었다“고 한 발 물러서면서도 ”합의없이 어떤 조치를 취하면 분쟁절차에 따라 보복을 받을 수 있다는 것은 분명하다“며 기존 주장을 굽히지 않았다.
입력 : 2008.06.23 19:44 / 수정 : 2008.06.23 20:59