박 의원은 “새 정부는 무엇보다도 창조적 실용주의를 선택한 정부”라며 “도와주는, 효율적인, 지원하는, 섬기는 정부가 되겠다는 구상을 갖고 있다”고 강조했다.

대선기간 쏟아져 나온 공약들을 실현 가능성과 타당성을 잣대로 한 ‘여과과정’을 통해 193개 국정과제로 간추려내 새 정부의 국정 테이블에 올려놓은 점도 일정한 성과로 꼽힌다. 이경숙 인수위원장은 “새 정부가 출범 즉시 이행할 수 있도록 했다”고 강조했다.

백성운 인수위 행정실장은 SBS 라디오 ‘백지연의 전망대’에 나와 “여러가지 측면에서 평가가 이뤄지겠지만 저희 스스로는 정말 열심히 일했다고 생각한다”며 “인수위가 일하는 분위기는 공직사회는 물론이고 사회 전반에 확산되고 있다고 생각한다”고 말했다.

다만 개혁의 속도와 성과에 치중한 나머지 영어 공교육 강화 등 일부 개혁정책은 ‘과속논란’을 빚기도 했고 새 정부 개혁정책의 가늠자인 정부 조직개편안의 경우 예비야당에 대한 협상과 설득에 실패함으로써 원안 통과를 관철하지 못하고 ‘일보 후퇴’한 점은 한계점으로 지적되고 있다.

박형준 의원은 “인수위 활동을 하면서 수용자인 국민의 말을 하나라도 더 들어서 해야겠다는 생각이 들었다”며 “사교육 시장에서 엄청난 사교육비를 투입하지 않더라도 고교만 나와도 영어회화를 할 수 있는 것을 만들자는 것이었는데, 이 과정에서 몰입교육 운운하면서 혼선이 빚어진 것은 인수위가 좀 더 섬세하게 관리했어야 했다”고 말했다.

또 지난달 면직된 박광무 전문위원의 언론사 성향조사, 부동산정책 자문위원이었던 고종완 RE멤버스 대표의 고액 부동산 컨설팅, 자문위원 집단향응 파문 등 일련의 ‘사고’가 터져나온 점도 국민들의 눈살을 찌푸리게 만든 대목이다.

인수위에서 나왔던 ‘아린지(오렌지)’ 발언이나 ‘숭례문 국민성금 모금’ 발언을 둘러싼 논란도 점수를 깎아먹는 요인이었다.

백성운 실장은 자문위원 향응파문과 관련, “옥에 티”라며 “외곽의 자문위원들이 불미스런 활동을 하게 돼 안타깝다”고 밝혔고, 박형준 의원은 “인수위 활동 과정에서 몇몇 잡음이 있었다”며 “여러사람들이 모이다 보니 그런 일이 있었는데, 충분히 국민에게 사과드리고 싶다”고 말했다.